近日,國家廣電總局公布《國務院辦公廳轉發(fā)發(fā)展改革委等部門關于鼓勵數(shù)字電視產業(yè)發(fā)展若干政策的通知》(“1號文件”),該文鼓勵廣播電視機構利用國家公用通信網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)等信息網(wǎng)絡提供數(shù)字電視服務和增值電信業(yè)務。在符合國家有關投融資政策的前提下,支持包括國有電信企業(yè)在內的國有資本參與數(shù)字電視接入網(wǎng)絡建設和電視接收端數(shù)字化改造?！?號文件”的頒布在業(yè)界引起不小震動,在對視頻網(wǎng)站一片看衰的同時,多數(shù)人卻都看好其對IPTV帶來的影響。
“1號文件”對IPTV的影響
對過往政策做出修正的“1號文”的出臺表明三網(wǎng)(廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng))融合的漸進趨勢,對廣電方面的發(fā)展卻有推動作用。“1號文”把在互聯(lián)網(wǎng)上播放音視頻的門檻降低了,從廣電系統(tǒng)內的國有企業(yè)擴展到所有國有企業(yè)以及國資控股企業(yè)。這個文件是廣電總局和信產部聯(lián)合簽發(fā)的,這意味著過去廣電總局一家批的局面已經改變了,系統(tǒng)外的企業(yè)有了機會,作為機制來說,甚至互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有了機會進行音視頻播放。
對于廣電來說,由于政策優(yōu)勢,發(fā)放IPTV牌照的權力掌握在國家廣電總局手中,迄今為止發(fā)出的牌照均為廣電部門,廣電作為牌照持有者、內容提供者,在產業(yè)鏈中掌握主動權。不過,運營商有雙向IP網(wǎng)絡優(yōu)勢,廣電所依托的HFC在交互性業(yè)務上存在技術局限,因此,由廣電負責內容、電信負責傳輸?shù)姆绞綄V電也是有利的。另外,廣電之前沒有經營電信業(yè)務的權力,政策放寬對其是利好消息,在數(shù)字電視業(yè)務方面,鼓勵財力雄厚的電信企業(yè)對其進行投資,能夠解決數(shù)字電視資金瓶頸,對廣電也好處多多。
IPTV處于高投入、低產出階段
1998年,《關于加強廣播電視有線網(wǎng)絡建設管理的意見》規(guī)定,“電信部門不得從事廣播電視業(yè)務,廣播電視部門不得從事通信業(yè)務?！边@條政策成為廣電方面打壓運營商IPTV業(yè)務的尚方寶劍,更成為廣電、電信長期以來對各種業(yè)務的歸屬權進行爭奪的政策源頭。
由于政策管制、盈利模式和內容提供等種種原因,目前國內除上海和江蘇兩個地區(qū)進行了IPTV的規(guī)模性推廣外,湖南、云南、浙江、廣西、廣東、福建等地的IPTV還處于試驗期,而試驗階段基本上都是設備商自己投入,運營商的投入很少。即便這樣,為了在今后的IPTV招標中先入為主,設備商還是“打破頭”都要進入。另外IPTV涉及的技術非常廣泛,導致技術研發(fā)的投入非常巨大,這包括試驗和檢測儀器、參與國際國內標準制定和研發(fā)人員的投入。因此IPTV目前處于是高投入、低產出的階段。
“1號文件”加上“56號文件”的出臺,使得整個音視頻行業(yè)的格局就改變了,變成了一個競爭格局,這是一個很大的進步,廣電和電信運營商必須要行動,否則市場先機就會失去。因此2008年有可能成為中國IPTV市場發(fā)展的轉折點。
