數(shù)據(jù)中心風(fēng)冷卻的常態(tài)節(jié)能措施主要采取降低機(jī)房散熱所消耗的電能，提高數(shù)據(jù)中心機(jī)房的電源使用效率，從而降低IDC的PUE值。
目前主要有7種常態(tài)節(jié)能措施：
(1)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中建設(shè)冷通道，并配置下送風(fēng)機(jī)房專用風(fēng)冷式精密空調(diào)。
(2)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中建設(shè)熱通道，并配置下送風(fēng)機(jī)房專用風(fēng)冷式精密空調(diào)。
(3)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中建設(shè)專用風(fēng)冷式精密空調(diào)冷風(fēng)和熱風(fēng)管道，對機(jī)柜進(jìn)行全密封強(qiáng)制散熱。
(4)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房中使用下送風(fēng)機(jī)房專用風(fēng)冷式精密空調(diào)和智能送風(fēng)機(jī)柜，將機(jī)房冷風(fēng)凈壓倉的冷風(fēng)直接送入機(jī)柜。
(5)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房采用大型水冷式機(jī)房精密空調(diào)。
(6)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè)專用大型水冷式機(jī)房精密空調(diào)和芯片冷卻管道，直接給IT設(shè)備芯片散熱。
(7)在數(shù)據(jù)中心機(jī)房采用機(jī)房風(fēng)冷式精密空調(diào)+大型新風(fēng)機(jī)1：1配置。
從以上任一種類IDC常態(tài)節(jié)能措施分析來看，都并非最佳方案。具體分析如下：
從冷源方面說，第1、2、3、4種均都是采用機(jī)房專用風(fēng)冷式精密空調(diào)作為冷源，第5、6種采用水冷式精密空調(diào)，第7種采用風(fēng)冷式精密空調(diào)或自然冷風(fēng)和水模。
使用風(fēng)冷式精密空調(diào)在節(jié)約電能上主要依靠空調(diào)的制冷能效比，能效比在3-4之間，節(jié)能方面有限;使用水冷式精密空調(diào)，能效比最大能達(dá)到6，一般在4以上;使用自然風(fēng)的新風(fēng)節(jié)系統(tǒng)時，最大能效比可達(dá)12。
機(jī)房設(shè)備制冷效果第1、2、5、7種都采用冷風(fēng)源被動平均分布散熱，要求整個機(jī)房的發(fā)熱量布局要非常均衡，否則可能出現(xiàn)機(jī)房冷熱不均，單相機(jī)柜局部過熱的問題。
第3種采用主動大風(fēng)量強(qiáng)制散熱，每個機(jī)柜熱出風(fēng)管道都配有風(fēng)機(jī)，散熱效果好，容易出現(xiàn)過度制冷，風(fēng)機(jī)也需要消耗一定的電能。
第4種采用主要設(shè)備機(jī)柜進(jìn)風(fēng)口配置變速風(fēng)機(jī)，動態(tài)給機(jī)柜提供冷風(fēng)，較好解決局部單個機(jī)柜過熱和機(jī)柜內(nèi)熱負(fù)荷突然增大的問題，將機(jī)房內(nèi)溫度提高到空調(diào)的回風(fēng)溫度，但機(jī)柜的深度比普通機(jī)柜深度要大100㎡，風(fēng)機(jī)需要消耗電能。
第6種采用精準(zhǔn)散熱，主芯片散熱效果好，但電源、硬盤等部件需精準(zhǔn)散熱不容易實(shí)施，需要服務(wù)器產(chǎn)商支持。
機(jī)房設(shè)備散熱建設(shè)難易成度第1、2、4、7種比較接近，比傳統(tǒng)下送風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)略微復(fù)雜一點(diǎn)，容易實(shí)施，成本相差也不大。
第3種，需要對機(jī)柜前后門進(jìn)行密封，實(shí)施困難，風(fēng)管建設(shè)比較多，對機(jī)房的整體布局有影響，需要非常細(xì)致的規(guī)劃和設(shè)計，成本相對要高一些。
第5種，水冷空調(diào)的建設(shè)門檻較高，比較適用于大型的機(jī)房，空調(diào)設(shè)備比風(fēng)冷式精密空調(diào)要復(fù)雜，成本相對要高一些，運(yùn)行也需要專業(yè)維護(hù)人員。
第6種，空調(diào)部份和第5種一樣，但是分支制冷管道方面，會相對復(fù)雜很多，要非常了解服務(wù)器產(chǎn)商等設(shè)備的結(jié)構(gòu)，甚至于需要它們的支持，成本方面相對會高出一部份。
